探访全球最大光伏基地：戈壁荒滩上泛起“蓝海”经济

　　2013年1月报道称，早在鸿商产业成为洛阳钼业控股股东之前，就可能已经托管了洛阳钼业。

取消向非关联第三方发行股份购买资产的门槛要求和相应的盈利预测补偿强制性规定。受银行信贷紧缩影响，房企资金链紧张状况加剧，房企并购案例不断涌现，地产行业新一轮洗牌即将来临。

7月11日，天业股份(行情, 问诊)公告称，将收购邹继平持有的烟台市存宝房地产开发有限公司100%股权，股权转让价款及代偿还借款合计1.04亿元。首先是新兴产业并购频繁，特别集中在医药、T MT以及传媒文化领域。而来自监管层的政策放松，则进一步为并购浪潮推波助澜。文化医药成资本跨界追逐目标《经济参考报》记者注意到，在本轮并购浪潮中，较为明显地表现出三大趋势。而在2013年同期，涉及娱乐、影视行业的并购预案只有2起。

房地产市场疲弱使得许多开发商再融资的压力日增。公开资料显示，宏灏基因主营个体化药物基因检测产品，千山药机则主营制药装备，在G M P政策红利退潮的形势下，公司正积极向医疗器械领域转型，早在今年3月，该公司就已经收购宏灏基因52.57%的股权。货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款。

在人民网系列报道的网民留言中，舆论一边倒地要求监管部门对涉案企业进行重罚。最严监管：洋快餐难逃干系事件发生后，麦当劳在其官网发布公告，称其第一时间通知全国所有餐厅，立即停用并封存由上海福喜提供的所有肉类食品。相关事件也通过新闻发布会及时向社会通报。上海食药监局表示，此案目前已经进入处罚阶段，行政处罚、刑事处罚程序都已经启动

上海食药监局表示，此案目前已经进入处罚阶段，行政处罚、刑事处罚程序都已经启动。情节严重的，给予开除处分。

7月24日，麦当劳再发公告，称决定终止与上海福喜的业务合作，并逐步将我们的供应来源调整为福喜集团旗下的河南福喜。细读法律条款，不难发现新《食品安全法》对于官员问责的核心点在于：整改不利、缓报瞒报、地方发生特别重大食品安全事故或连续发生重大食品安全事故。货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款。根据规定，食品生产者有采购、使用不符合食品安全标准的食品原料、食品添加剂、食品相关产品的行为，货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍以上十倍以下罚款。

情节较重的，给予降级或者撤职处分。讽刺的是，受查处的上海福喜早前还标榜为麦当劳最佳供应商。在福喜事件中，由于执法人员在企业门口被挡80多分钟。在上海福喜事件中，上海食药监局当夜对涉案企业开展执法行动，并且三个工作日内完成立案和相关调查，将相关责任人移送法办。

另一方面，洋快餐在其自身宣传中，一直标榜重视食品安全，宣称对食材进行抽样检测。尤其是跨国企业、上市公司，被吊销牌照所带来的影响和损失将不可估量。

缓报、瞒报、谎报食品安全事故。最严监管：洋快餐难逃干系事件发生后，麦当劳在其官网发布公告，称其第一时间通知全国所有餐厅，立即停用并封存由上海福喜提供的所有肉类食品。

【此前评论】：洋快餐问题肉：让违规者付出他们付不起的代价人民网上海7月24日电(王若宇)人民财经从上海警方获悉，上海福喜食品有限公司负责人、质量经理等5名涉案人员，因涉嫌用过期原料生产加工食品，已经被警方依法刑事拘留。多位行业人士对人民财经表示，上海福喜在风口浪尖上犯案，很有可能最终被停业整改甚至吊销牌照，不可能短期内恢复生产。情节严重的，吊销许可证。标签：倾家荡产|食药监|药监局责任编辑：杜思思 杜思思。这和违法成本过低有关系，按照目前法律，企业的不法所得高于处罚金额，惩罚的力度不够导致类似事件屡有发生。本行政区域内发生特别重大食品安全事故，或者连续发生重大食品安全事故。

上海市食药监局局长、市食品安全办公室主任在阎祖强接受《人民日报》采访时表示，中国地域广阔、地区经济发展差异大，立法惩戒较谨慎，对于某一个地区，也许很难做到罚它个倾家荡产。情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证。

如果发生上述情况，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予记大过处分。最严问责：存在渎职降级直至免职在人民网报道的留言互动环节，有多位网友提出对负有监管责任的上海食品药品监督局进行问责。

如果福喜提供的变质、过期样本能够通过企业的检测，那么其检测标准令人作呕，而如果多年来的抽样未能发现如此严重的问题，说明检测的抽样率存在缺陷。而就麦当劳如何监督、保证河南福喜生产符合安全标准相关问题，人民财经致电麦当劳公关部多位工作人员，但电话一直无法接通。

相关事件也通过新闻发布会及时向社会通报。造成严重后果的，其主要负责人应引咎辞职。新《食品安全法》对以下几种情况的官员问责作出规定：地方人民政府对本行政区域内涉及多环节的区域性食品安全问题，未及时组织进行整治，造成不良影响或者损失。尽管新法通过和实施尚需时日，但是我们不妨从这部最严《食品安全法》的角度，以福喜事件为案例，解读未来公共食品安全事件的违法成本究竟几何？最严处罚：福喜不会倾家荡产？上海交通大学国际与公共事务学院副教授傅学良对人民财经表示，眼下社会对于食品安全事件高度关注，但是不法企业仍然顶风作案。

傅学良认为，相比罚金，对于福喜这样的大型企业，更具震慑力的应该是新《食品安全法》中对于涉案企业吊销许可证的相关条款。而在企业的抗拒下，本案中查处的涉案货品数量并不乐观。

每次发生重大食品安全事件，官员问责一直深受舆论关注。按照立法精神，执法部门只能对查处的货品计算处罚金额。

至于过去三年，上海市质监和食药监部门在针对福喜的7次检查为什么没有发现问题，其中是否存在履职不当，人们也期待答案早日揭晓。舆论哗然的福喜食品安全事件发生在特殊的历史关口：6月下旬召开的第十二届全国人大常委会第九次会议，听取了国务院关于提请审议《中华人民共和国食品安全法(修订草案)》议案的说明，并进行了分组审议，这部被称作史上最严的《食品安全法》正处于公示阶段，公众可在中国人大网上就法案提交自己的意见。

在后期查处中，企业对于政府部门监管公然抗拒，监管人员被挡在仓库外，资料抽屉上锁、调阅电脑资料网络中断。复旦大学公共卫生学院营养学教授厉曙光对人民财经表示，福喜事件是综合治理的问题，涉及到违法成本太低、执法成本太高、有法不依、违法不深究等一些法律问题，其中监管部门和政府部门也存在一些疏忽和问题。然而法律界人士表示，即便是新修订的《食品安全法》，也很难将福喜这样资本雄厚的跨国食品企业罚到倾家荡产。公示中的《食品安全法》规定，对于经营腐败变质、过期食品的企业，涉案货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款。

在人民网系列报道的网民留言中，舆论一边倒地要求监管部门对涉案企业进行重罚。从供应商到监管部门到洋餐厅每个环节都有些问题和责任。

根据新修订的《食品安全法》，作为卷入本次事件的洋快餐亦难逃干系昨天晚间，渝股星美联合(行情, 问诊)发布2014年半年报，亏损约109万元，每股亏损约0.0026元，而去年同期盈利37.8万元。

据了解，今年1～6月，星美联合子公司上海星宏咨询公司没有收入来源，但星美联合却有维持基本运营的费用发生，导致亏损产生。标签：0.0026|37.8|去年同期责任编辑：杜思思 杜思思